手術事例: 前尖の完全逸脱を形成したマルファン症候群の患者さん
患者さんは57歳男性です。
高度な僧帽弁閉鎖不全症と心不全と発作性心房細動のため来院されました。マルファン症候群をお持ちでした。
この症候群は結合組織が弱くなるため血管や弁を支える組織がやられることがあるものです。
僧帽弁を心エコーで調べますと前尖全体が完全に左房側に落ち込んでいました。
その原因はマルファン症候群のため腱索組織が弱くなり伸びきって、弁を支えられなくなったためと推測しました。
全身麻酔下に胸骨正中切開しました。上行大動脈は全く拡張がないばかりか、壁の性状も良く、当初予定していました上行大動脈ラッピング(外から補
強すること)はやらないことにしました。体外循環・大動脈遮断下に左房を右側切開しました。
僧帽弁前尖はほぼ完全に逸脱し(写真左)、前尖そのものはやや肥厚と軽度に瘤化していましたが柔軟性はあり形成には十分耐えられる所見でした。
後尖は中央部を中
心に低形成で、左房後壁に張り付くような形でした。僧帽弁輪は拡張していました(写真右)。
まず僧帽弁輪形成術の糸を弁輪にかけました。

ついで後乳頭筋にゴアテックス糸を固定し、
前尖中央部 に3度往復する形で糸をかけ(写真左)、
合計6本の人工腱索で前尖中央部のほぼ全域をカバーしました。
同様に前乳頭筋に別のゴアテックス糸を固定し、前尖左側に合計6本の人工腱索をかけて(写真右)、前尖左側全域を人工腱索でカバーしました。
この段階で仮の逆流試験をしますと、前尖と後尖は良くかみあい、逸脱は消失していました。
合計12本の人工腱索にも問題はありませんでした。そこで硬性リング30mmを縫着しました。
再度逆流試験をしましたが、逆流は消失していました。
写真左は生食を左室内に充満したところで逆流はありません、写真上右は僧帽弁前尖を押して逆流を誘発したところ。逆流試験OKの所見です。
冷凍凝固をもちいて左房メイズ手術を行い(写真右:僧帽弁輪周囲部のブロック)、左房を
二重に閉じて102分で大動脈遮断を解除しました。
129分で体外循環を離脱しました。離脱はカテコラミンなしで容易にできました。
経食エコーにて僧帽弁の逸脱や逆流が消失したことを確認しました。リズムは正常で心機能も良好でした。無輸血にて手術を終了しました。
術後経過は順調で出血も治まり、血行動態や全身状態は良好で、術翌朝人工呼吸を離脱し一般病棟へ戻られました。リズムも正常でした。その後の経過も順調でまもなく元気に歩行退院されました。
最近は欧米や国内の学会だけでなく、タイ、インド、マレーシア、シンガポール、ベトナム、中国などアジアの仲間たちともこうしたケースの検討をする機会が増えました。より多くの患者さんに恩恵が届けばうれしいことです。
この症候群は結合組織が弱くなるため血管や弁を支える組織がやられることがあるものです。
その原因はマルファン症候群のため腱索組織が弱くなり伸びきって、弁を支えられなくなったためと推測しました。
全身麻酔下に胸骨正中切開しました。上行大動脈は全く拡張がないばかりか、壁の性状も良く、当初予定していました上行大動脈ラッピング(外から補
僧帽弁前尖はほぼ完全に逸脱し(写真左)、前尖そのものはやや肥厚と軽度に瘤化していましたが柔軟性はあり形成には十分耐えられる所見でした。
後尖は中央部を中
まず僧帽弁輪形成術の糸を弁輪にかけました。
ついで後乳頭筋にゴアテックス糸を固定し、
前尖中央部 に3度往復する形で糸をかけ(写真左)、
合計6本の人工腱索で前尖中央部のほぼ全域をカバーしました。
同様に前乳頭筋に別のゴアテックス糸を固定し、前尖左側に合計6本の人工腱索をかけて(写真右)、前尖左側全域を人工腱索でカバーしました。
この段階で仮の逆流試験をしますと、前尖と後尖は良くかみあい、逸脱は消失していました。
合計12本の人工腱索にも問題はありませんでした。そこで硬性リング30mmを縫着しました。
写真左は生食を左室内に充満したところで逆流はありません、写真上右は僧帽弁前尖を押して逆流を誘発したところ。逆流試験OKの所見です。
冷凍凝固をもちいて左房メイズ手術を行い(写真右:僧帽弁輪周囲部のブロック)、左房を
129分で体外循環を離脱しました。離脱はカテコラミンなしで容易にできました。
経食エコーにて僧帽弁の逸脱や逆流が消失したことを確認しました。リズムは正常で心機能も良好でした。無輸血にて手術を終了しました。
術後経過は順調で出血も治まり、血行動態や全身状態は良好で、術翌朝人工呼吸を離脱し一般病棟へ戻られました。リズムも正常でした。その後の経過も順調でまもなく元気に歩行退院されました。
前尖の逸脱に対しましては腱索の短縮や後尖腱索の移動
その他の方法もありますが、マルファン症候群の方をはじめ、多くの患者さんでは腱索そのものが弱くなっているため、私たちはより信頼度の高い人工腱索を用いています。アメリカのクリーブランドクリニックからも腱索の短縮は長期成績に劣ることが報告されています。また遠隔期には人工腱索表面には自己細胞が成長して平滑になるという報告もあります。
ゴアテックス人工腱索を用いる方法も私たちがトロントで開始した1980年代後半から進歩があり、最近はドイツのモーア先生が考案されたループ法も使える方法の一つです。ただしこのループ法は比較的簡単ながら一か所に2本ずつ人工腱索を立てるという無駄があり、私たちのトロント法の改良型なら一本一本を適切な間隔で立てるため弁の仕上がりがきれいで、血栓ができる心配もありません。
最近は欧米や国内の学会だけでなく、タイ、インド、マレーシア、シンガポール、ベトナム、中国などアジアの仲間たちともこうしたケースの検討をする機会が増えました。より多くの患者さんに恩恵が届けばうれしいことです。



コメント